sábado, 7 de diciembre de 2013

Corrupción en el distrito de San Marcos – Ancash: ¿Un caso más?

El distrito de San Marcos está situado a 3 horas de Huaraz en el departamento de Ancash. La municipalidad de San Marcos recibe por Canon minero alrededor de 200 millones de soles al año, 17 millones de soles al mes, 4 millones de soles por semana y 1/2 millón de soles por día.
 
 
 

sábado, 30 de noviembre de 2013

Consecuencias de la Corrupción en Ancash

La corrupción en nuestra región perjudica gravemente el buen funcionamiento de las instituciones, muchas veces el soborno sirve para la manipulación de aprobación o no de procesos que favorecen, exceden las reglas.

Causas de la Corrupción en Acash

Las causas que hacen posible este problema pueden ser.

  • La falta de un servicio profesional que fiscalice los actos de los gobernantes.
  • Insuficiente participación ciudadana en actos de fiscalización y evaluación de la gestión publica.
  • Insuficiente pago a los trabajadores del sector público.
  • Desinterés de conocer que hacen las autoridades con nuestros recursos.
  • Falta de valores, ambición, codicia.
  • Falta de transparencia en la información.
  • La cantidad de recursos económicos que maneja nuestra región.

Los principales hallazgos, que respaldan la investigación de IPSOS APOYO:

1. Principales problemas del país: La inseguridad ciudadana ha pasado a ser la preocupación más importante para la población (20 puntos porcentuales más que en el 2010), seguida de la corrupción y el desempleo. Ambos problemas tienen una connotación inminente según el nivel socioeconómico ya que la corrupción es reconocida en mayor manera por la población de nivel socioeconómico más alto porque podrían estar más informados acerca de estos casos, mientras que los niveles socioeconómicos más bajos mencionan más al desempleo por ser un tema recurrente en su vida cotidiana. Acerca de los problemas del Estado, la corrupción continúa siendo su principal debilidad.
 
2. Percepción de la corrupción: La tolerancia hacía la corrupción, medida a partir de las actitudes hacia diversas situaciones, nos indica que la mayoría de entrevistados se muestra “tolerante” hacia actos de corrupción, mientras que alrededor de un tercio evidencia un “rechazo definido”. Entre las acciones deshonestas más toleradas, figuran el que un funcionario público favorezca a parientes y amigos y dar un “incentivo” para agilizar un trámite.
 
3. Denuncias de casos de corrupción: Si bien la gran mayoría menciona que no le han solicitado ninguna coima o soborno en el último año, el porcentaje de personas a las que sí les ha pasado, se ha duplicado (de 8% a 15%).
De este grupo, solo el 9% denunció el caso de corrupción principalmente por principios y valores, mientras que quienes no denunciaron dijeron que las razones principales se debieron a que no querían hacerse más problemas y que las denuncias no servían para nada.
Es en este contexto que la ignorancia y la poca fe en los resultados de las denuncias se mantienen en cifras altas, la mitad de los entrevistados no sabe dónde hacer una denuncia y cuatro de cada cinco creen que son poco o nada efectivas. Otro dato alarmante es que aproximadamente un cuarto de los encuestados opina que las coimas o sobornos son justificables.
 
4. Lucha contra la corrupción: Al igual que en las mediciones anteriores, la gran mayoría de entrevistados percibe al Perú como un lugar donde existe corrupción; un tercio piensa que el país es “muy corrupto”. En cuanto a las expectativas en la solución del problema, los entrevistados se muestran un poco más optimistas que en años pasados y casi un 20% opina que la corrupción disminuirá en los próximos cinco años.
Por otro lado, a nivel regional, Puno sería percibido como la ciudad más corrupta, seguida de Lima (capital), Tumbes y Moquegua. Mientras que a nivel personal, la mayoría de entrevistados se considera “nada corrupto”.
 
5. Empresa privada frente a la corrupción: Cuatro de cada cinco entrevistados opinan que las empresas son corruptas, en especial las del rubro de minería informal. Sin embargo, la mayoría también cree que el exceso de normas o trámites que deben cumplir las empresas e instituciones es causa de la corrupción.
La mitad de los encuestados cree que las empresas nacionales son más corruptas que las extranjeras, y una mayoría percibe que la gran empresa lo es también. En esta medición ha crecido once puntos porcentuales (de 34% a 45%) la idea de que hay más corrupción en el ámbito empresarial comparado al resto de la sociedad.
 
6. Democracia y política: La mayoría considera que la democracia es preferible a cualquiera otra forma de gobierno. Sin embargo, casi todos los entrevistados mencionan que los partidos políticos aportan poco o nada al desarrollo del país.
Tres de cada cinco creen que la política está inmersa en más corrupción que la sociedad civil. Alrededor del 60% señala estar informado respecto al acontecer político/ nacional y a los casos de corrupción, sobre todo en Lima y Callao.
 
7. Género y corrupción: La mitad de los encuestados percibe que los hombres serían más corruptos que las mujeres, esta opinión paradójicamente se refuerza más en el género masculino. Cuando se evalúa por qué tipo de soborno pedirían los hombres y mujeres, no hay mayor diferencia en el primer puesto, la mayoría de personas menciona al dinero, pero el segundo lugar en el género femenino es atribuido a favores personales mientras que los hombres pedirían favores sexuales.
Por otro lado, cuando se trata de las víctimas de un acto de corrupción, nuevamente el dinero es lo más mencionado, y luego, a las mujeres se les requeriría más favores sexuales y a los hombres, bienes patrimoniales. Además, la mitad de los entrevistados cree que las mujeres hacen más denuncias sobre hechos de corrupción pero son a quienes menos se les hace caso.
8. Programas sociales y corrupción: La corrupción es la principal razón de ineficiencia de los programas sociales para los entrevistados. El vaso de leche y el Pronaa serían los más afectados por ella.

Corrupción en Ancash

La corrupción en Ancash alcanzó el 79% el 2012 según Ipsos APOYO, así lo revela una encuesta realizada para Proética. Proética solicitó a Ipsos APOYO la realización de la séptima encuesta nacional sobre corrupción. Para ello, se evaluó a adultos mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos y en las principales ciudades urbanas del país.
 
Ancash está considerada como muy corrupta, su percepción subió a 79% cuando el año 2010 tenía el 54%. Ancash se suma al grupo de ciudades más corruptas del país al igual que Puno, Lima Metropolitana, Tumbes, moquegua, Apurimac, Ucayali e Ica integran el nada privilegiado grupo.
 
 

Avances considerables:

En los últimos años, Perú ha realizado considerables avances para desprenderse del legado de corrupción sistémica de etapas anteriores. Pese a ello, algunos de los principales indicadores de gobernabilidad no han experimentado mejoras sustanciales desde la década de los 90: el país tiene índices de estabilidad política y de efectividad normativa relativamente bajos en comparación con sus vecinos, así como una tasa moderada de participación política. También el ejercicio del derecho a la transparencia y acceso a la información enfrenta grandes desafíos, pese a la calidad técnica de su ley marco.
 
Queda, por tanto, un margen importante para introducir mejoras en el ámbito de la eficacia institucional, el compromiso ciudadano y la transparencia efectiva.
 
En este sentido, hay iniciativas interesantes que pueden acelerar la mejora del desempeño del país en aspectos de gobernabilidad. El gobierno de Perú, a través de instituciones como la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN), está poniendo en marcha iniciativas para prevenir y castigar la corrupción, así como facilitar los instrumentos para su denuncia. El Plan Nacional de Lucha Contra la Corrupción (2012 – 2016) contempla una serie de iniciativas, para los tres niveles de gobierno, con las que se pretende reducir vulnerabilidades a la corrupción dentro del sector público, y promover la transparencia.
 
Adicionalmente, distintos esfuerzos de concertación con el sector privado y la sociedad civil (pactos de integridad, iniciativas de monitoreo social) pretenden aunar esfuerzos para lograr un mayor impacto en las estrategias –tradicionalmente aisladas-  de lucha contra la corrupción.

Perú: la corrupción golpea más a los pobres y frena el desarrollo

La corrupción tiene un fuerte impacto negativo sobre el desarrollo. Además de consideraciones de ética pública, la corrupción desincentiva la iniciativa privada y reduce los recursos públicos disponibles, lo cual se traduce, por ejemplo, en menos hospitales o educación de peor calidad. La corrupción también distorsiona el modo en que los gobiernos usan esos recursos y mina la confianza de la ciudadanía en sus instituciones.
 
Sobornos, malversación, nepotismo y tráfico de influencias en los procesos de toma de decisión son algunas de las manifestaciones típicas de esta somatización del mal gobierno.
 
 
 
 
Copyright © EnnLaw | Floating Leaves template designed by ennyLaw | eLaw's Design